Seite 1 von 1
Vergleichstest: Spider vs. SLK
Verfasst: 27 Sep 2003, 13:19
von as
http://motorvision.sport1.de/coremedia/ ... /Main.html
da bin ich aber gespannt, was sie zu bemängeln haben.....
hoffentlich verpasse ich es nicht !
Verfasst: 27 Sep 2003, 14:32
von epfl
Hab ich schon 2x gesehn. Das verdeck hat nicht gepasst, weil es nicht automatisch zu geht. Und dieses ganze ESP zeugs gibts nich beim Spider... (Braucht doch eh keiner den Schiit)
Schließlich hat der Mercedes gewonnen
Verfasst: 29 Sep 2003, 06:36
von Chrigi
was sie am Spider auszusetzen haben?????GANZ EINFACH ER KOMMT NICHT AUS DEUTSCHLAND das selbe wie immer.
Verfasst: 29 Sep 2003, 07:13
von Lawrence
it mercedes nicht der sponsor dieser sendung???
Verfasst: 29 Sep 2003, 12:06
von Renato
Die vergelicehn Äpfel mit Birnen. Klar gewinnt der Mercedes, ist ja auch das bessere/teurere Auto... Davon abgesehen ist der Spider veraltet, mit ausnahme vom neuen Scudetto...
Verfasst: 02 Okt 2003, 13:15
von Don_Marcellino
Die Pfeifen haben auch schon mal den 2.0 TS mit dem Kompressor-SLK verglichen. Ich nehm die nicht ernst.
Der SLK taugt für Tussis und Möchtegerns. Oder warum sind 90% der Kisten immer geschlossen?
Villeicht ist der SLK das bessere Auto, aber Faszination strahlt die Kiste weniger aus als eine leere Flasche Bier
Verfasst: 02 Okt 2003, 14:04
von Chrigi
DEUTSCHE AUTOS HABEN DEN CHARME EINES 10 JÄHRIGEN WANDERSCHUHS